【國際分類法】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>國際分類法</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>InternationalClassification</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】圖書館學與資訊科學大辭典</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>國際分類法係國際一般圖書館藏書排架分類法(InternationalClassificationfortheArrangementofBooksontheShelvesofGeneralLibraries)的簡稱，由賴德爾(FremontRider)所設計，於1961年出版。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>賴德爾畢業於紐約州立圖書館學校(NewYorkStateLibrarySchool)，曾任衛斯里安大學(WesleyanUniversity)圖書館館長，同時是著名的編輯者、出版者及作家。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>他與杜威(MelvilDewey)熟識，並曾參與杜威十進分類法(DeweyDecimalClassification)之修訂。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>由於賴德爾學經歷相當豐富，因此他對於國際分類法之制訂有其獨到的見解，此分類法的基本理念有下列數點：(1)國際性－－分類法必須能通用於世界各國，放在文化與信念各方面均應保持中立；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(2)普通性－－此分類法係為藏書量在1,000,000冊以內的一般圖書館而設計，故其類目應具普通性，而有別於專門的分類法；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(3)非取代性－－此分類法適於新的圖書館使用，故已採用杜威十進分類法或美國國會圖書館分類法者不須重新分類；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(4)排架分類(ShelfClassification)－－排架分類主要以訂定圖書安置於架上之順序為重，其分類較為粗略。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>它不同於目錄分類(ClassificationforCataloguesandBibliographies)與檢索系統(RetrievalSystem)，其以主題內容為重，分類較為精細；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(5)列舉式分類－－以簡易便於應用為原則，故不採用分析綜合分類(Analytico-SyntheticClassification)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>國際分類法的主要架構與美國國會圖書館分類法相似，形式與地理複分列於每一個主要類目，通常使用相同的註解，但科技類僅戰爭科學與運輸兩類有地理複分。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>其註記由3個字母組成，可以由書號(BookNumber)來擴展。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>此號碼取自畢氏時代書號(BiscoDateTable)的字母組合，再加作者姓氏的第一個字母。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>此分類法未提供輔助表供參考，全部類表共計有14,000個細目。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>綜合而言，國際分類法主要的優點為：(1)它綜合杜威十進分類法、美國國會圖書館分類法及布里斯(HenryEvelynBliss)的書目分類法(BibliographicClassification)之特點，故在類目之配置、排序、新穎性等方面，均較以往之分類法優；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(2)內容毫無偏頗，增加許多非美國性主題。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>諸如動物活體解剖、社會主義、馬克斯主義及少數民族等類目均有合理分配；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(3)註記符號簡單明瞭，易於使用。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>然其缺點為：(1)許多類目均為期刊設置一專號，相當不合宜；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(2)有些類目缺乏平衡及一致性，如自動化、教育心理學等類目分類過細，顯得十分擁擠。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>另有關教會財務與募款重覆出現於許多類號；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(3)缺乏相關之指引與輔助說明；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(4)在類表的運用方面，館員的自主性較低。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>此分類法於1961年刊行，然次年10月26日，賴德爾即逝世，故未曾修訂過，幾乎沒有一個圖書館真正採用過它。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>雖然如此，賴德爾於國際分類法所提倡的許多觀念與原則，為許多分類學家採納，並作為分類表之修訂與評鑑的依據。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]